불편사항 신고

교수님/금융연구원에게 질문하기

교재 331페이지의 9번 질문 드립니다.
  • 강의명 : 국제무역사 1급 이론+문제풀이 (2019) | 회차 : 49강) 2편 무역결제 적중예상 실전테스트 - 1
  • 조*진
  • 2019.02.19
4번 보기가 왜 틀렸는지 아직도 잘 이해가 가지 않습니다...
신용장에 대한 통지를 거절한다는 것 자체가 안하고 싶다는 의사표현 아닌가요??
댓글 1개
    • 진*규
    • 안녕하세요?

      해당 규정은 통지의 거절에 대한것이 아니라 확인에 대한 것입니다.
      확인을 요청받은 은행은 확인하기 싫으면 안해도 됩니다. 확인은행 뿐 아니라, 개설은행도 신용장 개설하고 싶지 않으면 거절할수 있고, 통지은행 지정은행 등등 다 마찬가지 입니다. 다만 거절시에는 요청한 당사자에게 안한다고 알려주어야 합니다.

      그런데 UCP규정에는 확인은행과 관련해서
      확인요청을 받았는데 (확인 할) 준비가 안 되있으면 거절할 수 있다. 거절하는 경우 이를 개설은행에 통지하여야 하고, (확인은 안하고 수익자에게 신용장의) 통지만 할 수 도 있다.
      는 규정을 두고 있습니다. 딱 저대로 표현되어 있습니다.
      이 상황은.. 보통은 확인은행이 있는 경우 통지은행을 별도로 두지 않고 확인 + 통지를 하나의 은행에 의뢰합니다. 이런 요청을 받은 은행은 확인은 안하고 통지만을 할 수 도 있다는 의미입니다. 이러한 관행이 있어 자세히 설명하지 않고 저렇게 표현을 한 것으로 보시면 됩니다.
      그리고 명시적인 규정은 없지만 해당은행은 확인과 통지 둘다 거절할 수 도 있겠지요.

      그래서 문제는 마지막 표현, 신용장의 통지를 거절해야 한다 때문에 틀린 문장이 됩니다.

      도움 되었기 바랍니다~~2019.02.19

    목록으로 가기