불편사항 신고

교수님/금융연구원에게 질문하기

보험설계1) 손인 고의성? 인적손인과 비교해서
  • 강의명 : [정규] 보험설계 (2003A) | 회차 : 1강) OT / 1장 위험과 위험관리 (1)
  • 김*회
  • 2019.05.21
12페이지에서
손인은 고의성이나 필연성이 없는 우연적인 사건만을 가리킨다. 라고 나와 있습니다.
근데 밑에 표1-2 손인의 종류를 보면 인적손인이 있는데, 이 인적손인은 사람의 실수나 고의적 행위로 인한 손실의 원인 이렇게 나옵니다. 뭔가... 정의가 상대적으로 충돌하는 느낌인데 설명 부탁드립니다.
고의적행위는 우연적인 사건이라고 말할수 없지 않나요?
댓글 5개
    • 금***원
    • 안녕하세요. 해커스 금융아카데미입니다.

      AFPK 보험설계와 관련하여 문의주신 것에 답변 드립니다.

      [문의주신 사항]

      AFPK 위험관리와 보험설계 기본서 p.12 : 손인

      [문의주신 사항에 대한 답변]

      손인은 손실의 원인이 되는 사고 그 자체를 지칭하는 말로서, 일반적인 손인의 분류에 의해 사람의 고의적 행위로 인한 손실의 원인은 인적 손인으로 분류합니다. 다만, ‘보험업’에서 사용하는 ‘손인’은 고의성이나 필연성이 없는 우연적인 사건만을 가리키는 용어로서 사용됩니다.

      즉, 표 1-2의 내용은 ‘일반적인(보험업 X)’ 손인의 분류입니다.

      표에서 정리한 손인 중 고의성이나 필연성이 없는 우연한 사건에 한하여 보험업에서 손인으로 인정하는 것으로 이해하시기 바랍니다.

      궁금해하신 내용에 대한 답변이 되었기를 바랍니다.

      앞으로 더 좋은 교재로 찾아뵙겠습니다.

      해커스 금융아카데미에서 드립니다.2019.05.23
      • 김*회
      • 그러면 인적손인은 보험에서 보상을 안해주나요?2019.05.23
        • 김*회
        • 인적손인에서 실수랑 고의가 있으면 실수인경우는 보상을 해주고 고의인 경우는 보상을 안해주나요?2019.05.23
          • 김*회
          • 그 40페이지에 우연한사고 파트에서 양자 중 한사람에게 해당하는 경우 우연성이 있다고 보잖아요.
            그럼 A가 고의성을 가지고 B의 컴퓨터를 해킹했어요. 그래서 B는 경제적 손실을 입었어요. 그럼 B는 보험회사로부터 보상을 받나요?
            그리고 이건 약간 대위의원칙이랑 관련된것 같은데 B가 보험금을 받고 A를 고소해서 피해금을 받을순 없는거죠? 이거는 보험회사가 하는거죠? 2019.05.23
            • 금***원
            • [문의주신 사항에 대한 답변]

              1. 인적 손인 중 고의성이나 필연성이 없는 우연한 사건의 경우 보험에서 보상합니다.

              2. 해킹을 담보하는 보험계약을 체결하였다면, 보상 받을 수 있습니다. 보험회사는 보상액 한도 내에서 해킹에 따른 경제적 손해에 대해 손해배상청구권을 행사할 수 있습니다.

              궁금해하신 내용에 대한 답변이 되었기를 바랍니다.

              앞으로 더 좋은 교재로 찾아뵙겠습니다.

              해커스 금융아카데미에서 드립니다.2019.05.27

            목록으로 가기