교수님께 질문하기HOME > AFPK/CFP > 학습게시판 > 교수님께 질문하기

목록

보험설계10) 보험가입자는 손실이 발생하지 않으면 이득을 보게 된다?
강의명 : [정규] 보험설계 (2003A)
강의 회차 : 3강) 1장 보험의 수요와 공급
작성자 : 김만회|등록일 : 2019.05.23
55페이지 도박과 보험의 차이점에서
보험회사와 보험가입자 둘다 만약 손실이 발생하지 않으면 둘 다 이득을 보게 된다. 라고 나와 있는데 잘이해가 안됩니다.
손실이 발생하지 않는다는것은 위험이 발생하지 않았다는건데, 그러면 저는 계속 보험료를 지출해야되지 않습니까? 보험금을 받지 않으면서? 그러면 경제적으로 손해 아닌가요? 이 이익이 무엇을 말하는지 모르겠습니다.
댓글 1개
    • 금융연구원
    • 안녕하세요. 해커스 금융아카데미입니다.

      AFPK 보험설계 관련하여 문의주신 것에 답변 드립니다.

      [문의주신 사항]

      AFPK 위험관리와 보험설계 기본서 p.55 (1) 보험과 도박 :
      손실이 발생하지 않으면 보험회사와 보험가입자 모두 이득을 보는 이유

      [문의주신 사항에 대한 답변]

      손실이 발생하지 않는다면 보험회사와 보험가입자 모두 이득을 봅니다.

      예를 들어 도박은 금품을 걸고 승부를 다투어 이기면 보상을 받고 지면 아무 것도 받지 못합니다. 따라서 승부에서 진다면 걸었던 금품만큼 손해를 봅니다.

      보험의 경우 보험료를 내고 손실이 생기면 보험금을 받고 손실이 발생하지 않으면 보험금을 받지 못합니다. 따라서 질문주신 것처럼 보험료만큼 손해를 본다고 생각할 수 있습니다. 하지만 보험기간 동안 손실에 대해서 보장을 받았고, 결과적으로 보험가입자는 우려하던 손실이 발생하지 않았으니 보험료를 냈다 하더라도 이득이라고 보는 것입니다.

      여전히 손실이 발생하지 않으면 보험료만 지출하고 보험금은 받지 못했으니 손해라고 생각하실 수 있을 것 같습니다. 생각보다 많은 사람들이 독자님과 비슷한 생각으로 보험에 가입하는 것을 꺼리는 것이 사실입니다. 처음에는 납득하기 힘드시겠지만, 보험회사와 보험가입자 둘 다 손실의 방지라는 점에서 공통의 이해관계를 가지고 있다는 아이디어를 머릿속에 떠올리시면서 AFPK 위험관리와 보험설계 기본서 p.55를 다시 읽어보시기 바랍니다.

      궁금해하신 내용에 대한 답변이 되었기를 바랍니다.

      앞으로 더 좋은 교재의 강의로 찾아뵙겠습니다.

      해커스 금융아카데미에서 드립니다.
      2019.05.24