불편사항 신고

교수님/금융연구원에게 질문하기

제 99회 1급 기출문제
  • 강의명 : [최신] 무역영어 1급 이론 | 회차 : 13강) 제1장 7절 인코텀즈 2010 (2)
  • 정*선
  • 2020.01.18
교수님 안녕하세요 무역영어를 준비하고 이제 국무사도 준비하는 학생입니다. 국무사를 공부하며서 전에 공부했던 무역영어 책을 같이 보고 있었습니다. 무역영어 기출문제중에 아직도 꺼림직한 문제가 있어 문의드립니다. 물론 교수님께서 강의중에 좋은 문제는 아니라고 하신것을 앎니다.

78페이지 하단
제 99회 1급 기출문제
53번. Incoterms 2010 CIP 규칙에서 매도인의 보험계약체결 의무에 관한 설명으로 옳은 것은?
1) 매도인은 자신의 비용으로 반드시 협회적화약관의 최소담보조건에 따른 적하보험을 취득하여야 한다.
3) 매도인이 제공하는 보험구간은 물품의 인도지점으로부터 적어도 지정목적지까지 보호하는 것이어야 한다.

물론 3번이 명확하게 맞기는 하나, 1번 보기가 답이 될 수는 없을까요? CIP에선 매도인이 반드시 매수인을 위해서 최소한의 보험을 들어야 된다고 알고 있습니다. 해설엔 반드시가 아니라 최소한으로 바꿔야 한다고는 하지만, 매도인이 매수인을 위해 '반드시 '들어야 하는 것도 맞다고 생각됩니다.
댓글 1개
    • 진*규
    • 안녕하세요?

      1)의 지문은 출제자가 어떤 의도로 썼는지 여부에 따라 달라질 수 있습니다.
      <반드시> 협회적화약관의 최소담보조건에 따른 적하보험을 취득하여야 한다는 문장의 <반드시>를 <최소조건으로만>으로 해석한다면 틀린 문장이 됩니다. 인코텀즈 규정에는 <적어도> 최소담보조건으로 부보하여야 한다고 하고 있으니까요. 즉 인코텀즈 2010기준으로는 매도인이 부보해야 하는 보험종류는 ICC(C) 뿐 아니라 그 이상의 (B)나 (A)가 되어도 관계없습니다.
      (인코텀즈 2020에서는 이런 표현이 없어졌습니다만....상반기 국무사 시험은 2010으로 출제한다고 공지가 되었으니 2010기준으로 보셔야 합니다.)

      그런데 이 <반드시>를 매도인이 <보험부보를 반드시> 하여야 한다는 의미로 본다면 맞는 문장입니다. 이 문제가 아닌 다른 문제에서는 이 정도의 표현은 오답이 아닐 수 도 있어요. ㅠㅠ

      출제자의 의도에 따라 해석의 여지가 있으니.. 항상 <더> 맞는 문장, <더> 틀린 문장을 답으로 고르시라는 말씀을 그래서 드리는 것입니다.
      이 문제는 <반드시 최소담보조건으로만 보험부보를 해야한다>고 해석하여 틀린문장으로 보고 넘어가세요. 깊이 생각해서 시간을 많이 쓸 문제는 아닙니다.^^

      그럼 도움 되었기 바랍니다. 2020.01.20

    목록으로 가기