| 시험후기/합격수기 | |||
|---|---|---|---|
| 공부기간 | 2개월 | 일일학습시간 | 5시간 |
| 시험응시일자(응시횟수) | 1회 | 직업 | 대학생 |
| Q. 신용분석사 자격증에 도전하게 된 이유는 무엇이고, 어떻게 활용할 예정이신가요? | |||
| 저는 주고객이 기업인 금융공기업에 취업을 희망하고 있습니다. 때문에 기업의 재무정보를 보고 신용정보를 파악할 수 있는 신용분석사가 있으면 도움이 되겠다 싶었기 때문입니다. 기업 면접을 진행하면서 신용분석사에서 배운 내용들 (기업 신용분석시 사용될 만한 지표들, 제가 자격증 공부를 하면서 느낀점들)을 잘 정리해서 준비하겠습니다. | |||
| Q. 무료로 제공받으신 혜택 중에, 어떤 것이 가장 학습에 도움이 되었나요? 그리고 어떻게 활용하셨는지, 활용법을 상세하게 알려주세요. (기초회계특강/ 1부 적중예상 FINAL 특강/2부 종합사례특강/말문제특강/온라인모의고사 /기출변형문제 등) | |||
| 신용분석사는 기출문제가 제공되지 않고, 샘플문제 정도만 금융연수원에서 제공됩니다. 그러나, 해당 문제만으로는 문제풀이 감각을 익히기에는 모자르다는 생각을 했는데, 부록으로 제공해주시는 120제 기출변형 문제가 도움이 됐습니다. 그런데 모의고사 채점은 한 번 밖에 안 되니 주의하세요. 모의고사는 문제풀이 감을 잡는 것이지 모의고사의 어려운 문제에 집착하는 것은 합격에서 멀어지는 길입니다. | |||
| Q. 강의를 수강하면서 가장 추천하는 해커스 신용분석사 교수님은 누구이며, 그 이유는 무엇인가요? (정윤돈/ 원재훈 교수님) | |||
| 정윤돈 교수님은 어렵고 딱딱한 1부의 내용을 재미나게 잘 풀어주셔서 좋았고, 원재훈 교수님은 암기할 게 많은 2부 내용 중에서 반드시 암기해야 할 공식들에 대한 기준을 제시해주셔서 좋았습니다. 두 분다 좋았는데, 개인적으로 저는 정윤돈 교수님이 더 잘 맞았습니다. | |||
| Q. 신용분석사 자격증을 준비중인 수험생들에게 해커스금융을 추천해주고 싶은 이유는 무엇인가요? | |||
| 신분사를 준비하면서 수많은 합격수기 (블로그, 유튜브 등)를 읽어보았는데요. 10명 중 5-6분이 공통적으로 하시는 말씀이 해커스 교재만으로는 합격이 아슬아슬하다고 말씀하셨습니다. 덕분에 저도 해커스 문제(본교재 및 모의고사)를 수월하게 풀 수 있는 수준이 됐음에도, 시중에 어렵다고 유명한 타출판사의 문제집을 사서 풀어야하나 했습니다. 그러나, 정윤돈교수님도 이러한 여론을 인식하셨는지 강의 중에 해커스만으로 합격이 어렵다는 여론이 있는데, 그건 절대 아니다. 해커스에 있는 내용만 충실히 n회 반복한다면, 여유있는 합격점인 70점은 물론이거니와 그 이상도 충분히 나올 수 있다고 말씀하셨습니다. 불안함에도 불구하고 저는 정윤돈 교수님의 말씀을 따랐고. 저는 양심에 손을 얹고 해커스 교재(본교재! n회독, 모의고사는 시험 직전에만)만 충실히 본 결과 1/2부 평균 80점 이상으로 초시에 동차합격 할 수 있었습니다. 합격한 지금 제가 읽었던 수기들을 다시 읽어보면 점수도 60점 초반으로 간당간당하게 합격하신 분들이 써놓은 글이 대부분인데 저는 그분들에게 반문하고 싶습니다 정말 해커스 교재를 충실히 보았나요? 본인이 충실히 하지 못했음에도 & 심지어 어렵다는 시중의 문제집을 풀고 갔음에도 불구하고 60점 간당간당하게 합격했으면서 꼴에 블로그 합격수기랍시고 해커스만으로 합격이 어렵다는 여론을 형성해서 합격을 목표로 공부하시는 많은 수험생 여러분들이 굳이 어려운 길을 걷도록 부추기지 마십시오. 여러분! 10년 넘도록 신분사 강의를 촬영하신 교수님과 60점 턱걸이로 자격증에 합격한 사람의 말 중 누구를 믿는게 맞을까요? 이 자격증은 순위로 합격을 매기는 것이 아닙니다. 여러분들은 평균 60점 이상만 맞으면 돼요! 안 그래도 양도 많은데, 굳이굳이 제대로 풀지 못할 문제까지 들쑤시면서 괜히 시험기간만 늘리지마세요. 저는 해커스의 알바도 아니고, 그냥 시험기간 동안 제가 느꼈던 불안함을 여러분들이 겪지 않았음에 적는 글입니다. 쓰다보니 또 빡치네요. 그러나 참겠습니다. 합격했으니까요. 여러분들도 파이팅입니다. 그럼 이만 | |||
